LEPINA 238

Prueba

Posteriormente las partes aportarán las pruebas para acreditar los hechos sobre los que no existía conformidad, siempre que resulten pertinentes. conducentes y útiles.

Comentario: ojo a las últimas palabras Pertinentes significa relacionados al caso y necesarios para la correcta administración de justicia, no palabrerío inútil para retardar, conducentes hacia el conocimiento de la verdad y finalmente útiles para esclarecer sin no se cumple con ello se desechan.

Las partes podrán solicitar al menos con cinco días de anticipación a la fecha de la audiencia, las pruebas que habiendo de practicarse en las mismas requieran de diligencias de citación o requerimiento.

Comentario: Es la razón de los 5 días de anticipación y no en todas la audiencias.

La admisibilidad de las pruebas así como la pertinencia y utilidad de las preguntas que formulen las partes  serán decididas por el juez y si el interesado no estuviere de acuerdo contra lo resuelto en el acto se consignará en el acta la pregunta formulada o la prueba solicitada, la fundamentación de su denegatoria y protesta, a efecto de la sentencia.

Comentario: No me queda claro este inciso pero creo que es simplemente una constancia del desacuerdo. Lo consultaré.

El testigo que deba declarar será interrogado en primer lugar por la parte que lo presentó y luego podrá ser contra interrogado por la parte contraria. El juez moderará y evitará que se conteste preguntas capciosas o impertinentes, procurando que las partes no ejerzan presiones indebidas ni ofendan la dignidad del testigo.

Comentario: El juez juega un papel preponderante en el interrogatorio, si permite malas preguntas ya no juzga en forma adecuada.

El juez podrá hacer a las partes, testigos o peritos las preguntas que estime necesarias para establecimiento de los hechos, con las limitaciones que el deber de imparcialidad le imponen. Además aspectos relativos a las pruebas se aplicarán las  reglas de la normativa procesal de la familia.

Comentario: El juez tiene un papel protagónico en el esclarecimiento de los hechos y creo que es lo correcto, hay ya una gran cantidad de abogados y jueces con especialidades en el Órgano Judicial que en el futuro mejorará la calidad de las sentencias más apegadas a derechos.

Santa Ana, 29 de Junio del 2018.